Doria Medina critica la burocracia de la Ley de Inversiones y propone cambios

El empresario y político Samuel Doria Medina ha manifestado su preocupación respecto al proyecto de Ley de Inversiones que el Gobierno ha presentado ante la Asamblea Legislativa. Según su análisis, esta iniciativa establece un sistema de calificación de proyectos para acceder a incentivos tributarios que es "altamente burocrático".

Doria Medina se expresó a través de sus cuentas en redes sociales, comentando que el proyecto es "ampuloso e intrincado", con un total de 38 artículos que abordan una variedad de justificaciones y definiciones. Asimismo, criticó el mecanismo que se empleará para seleccionar las inversiones que recibirán beneficios, que incluye una matriz de 100 puntos para determinar la cantidad de incentivos fiscales que obtendrá cada inversionista.

Entre sus preocupaciones, Doria Medina destacó la exigencia de planes de inversión quinquenales y la creación de una nueva agencia destinada a la calificación de proyectos, lo que podría complicar aún más el proceso. También alertó sobre el riesgo moral que podría surgir, dado que la cuantía de los beneficios dependería de las decisiones de funcionarios públicos, que no siempre actúan con total imparcialidad.

El político advirtió que un proyecto podría recibir hasta un 100% de exoneración del Impuesto sobre las Utilidades de las Empresas (IUE) y de otros impuestos, lo que podría generar un entorno de favoritismo. Para evitar esta discrecionalidad, propuso que la Asamblea realice modificaciones a la norma, estableciendo incentivos "automáticos y planos" para todas las inversiones de un mismo tamaño.

A pesar de sus críticas, Doria Medina consideró que se deben conservar ciertos aspectos del proyecto original, como las alianzas público-privadas y el enfoque que busca fortalecer la participación del Estado en la regulación de recursos naturales, además de atraer inversiones.

Finalmente, Doria Medina expresó su deseo de que el Gobierno esté abierto a un diálogo sobre el proyecto de ley y subrayó que su aprobación no debería responder a intereses políticos, sino a un verdadero análisis de las necesidades del país.