La polémica visita de Justiniano a EE.UU. en medio de la crisis en Viacha

Ernesto Justiniano, actual ministro de Defensa, se encuentra en Washington D.C. cumpliendo una misión oficial en compañía de Fernando Aramayo, ministro de la Presidencia. Su viaje se produce en un momento crítico para Bolivia, que enfrenta una de sus crisis militares más serias tras las explosiones en el Regimiento Bolívar en Viacha.

La misión, que comenzó el 9 de septiembre, incluye encuentros con representantes del Departamento de Estado de EE.UU. y está orientada a fortalecer la cooperación en temas de seguridad, defensa y la lucha contra el crimen organizado a nivel transnacional. Este desplazamiento fue autorizado por el Gobierno boliviano.

La decisión de enviar a Justiniano a este viaje ha generado críticas, dado que ocurre poco después de una situación tensa en Viacha, donde el ministro defendió al coronel Ronald Alvarado tras ser acusado de insubordinación por el vicepresidente Edmand Lara por no proporcionar información sobre la suspensión de las búsquedas en el cuartel. Justiniano argumentó que el coronel estaba actuando conforme a protocolos de seguridad para proteger vidas.

El Ejército ha respaldado la actuación de sus efectivos en Viacha, subrayando que sus acciones están dirigidas a garantizar la seguridad de la población y cumplir con las órdenes superiores. A pesar de esto, las familias de las víctimas continúan en la incertidumbre, esperando respuestas y con el riesgo latente en la zona afectada.

Aunque el viaje fue autorizado formalmente y no hay indicios de irregularidades en su desplazamiento, la pregunta persiste: ¿era apropiado el momento para que el ministro de Defensa dejara el país mientras la situación en Viacha sigue siendo crítica y las Fuerzas Armadas están bajo la lupa pública?

Mientras Justiniano representa a Bolivia en la capital estadounidense, las familias en Viacha siguen esperando respuestas, con restos por identificar y una tragedia que aún carece de la claridad necesaria sobre los hechos ocurridos.

"Ninguna autoridad está por encima de las disposiciones de seguridad para proteger vidas".