Condicionan la prórroga del estado de excepción a un informe del Ejecutivo
por Milton Terrazas
15 de septiembre de 2026
La posibilidad de ampliar el estado de excepción ha generado un debate entre los legisladores, quienes deben decidir si aprueban o no la medida. La Alianza Unidad y Libre han exigido al Gobierno que presente un informe sobre los tres meses de vigencia de esta disposición antes de considerar su prolongación.
El diputado Gabriel Corvera, de Libre, manifestó que la adecuada proceder sería que el Ejecutivo presente formalmente su solicitud de ampliación a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), acompañado de un informe sobre el estado de excepción anterior. "Una vez que se evalúe el informe, se decidirá sobre la ampliación y los motivos para ello", destacó.
En una declaración, la diputada Lissa Claros subrayó que el Ejecutivo debe rendir cuentas ante la Asamblea sobre los motivos por los cuales se busca extender el estado de excepción. Resaltó que esta acción no puede ser tomada de manera unilateral por el Gobierno.
La diputada Andrea Ballivian, de Alianza Unidad, coincidió en la necesidad de un informe que detalle los resultados del estado de excepción, incluyendo información sobre detenciones y el cumplimiento de compromisos. "Necesitamos claridad sobre los efectos de esta medida en estos tres meses", afirmó.
Por otro lado, el diputado disidente de Alianza Unidad, Alejandro Reyes, defendió la necesidad de extender el estado de excepción, argumentando que existen amenazas de grupos que buscan desestabilizar el país. Aseguró que el Ejecutivo presentará un informe en la sesión programada para discutir la prórroga.
La diputada Danitza Mejía, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), también opinó que la ampliación debe ser evaluada y aplicada solo si es necesario. Asimismo, el oficialista Daniel Fernández indicó que cualquier decisión debería ser consensuada con organizaciones sociales.
Más de Política
Otras notas de la sección
