Beller cuestiona la declaración de Paz sobre gastos de campaña y posibles retribuciones empresariales

La activista boliviana Nadia Beller lanzó críticas este viernes contra el presidente Rodrigo Paz, quien declaró recientemente que su campaña electoral había requerido una inversión de $us 50.000. Beller sostiene que esta afirmación es incompleta y oculta la participación de una estructura política tecnológica y empresarial dirigida por el asesor presidencial Fernando Cerimedo.

Durante una conferencia organizada por la CAF y el PNUD en Estados Unidos el 23 de septiembre, Paz atribuyó su victoria electoral al uso estratégico de redes sociales como TikTok. Sin embargo, Beller considera que el éxito de la campaña se debió en gran parte al trabajo de expertos en marketing digital que, según ella, ya estaban asociados con Cerimedo antes de la contienda electoral.

Preguntas sobre beneficios empresariales y estructuras involucradas

Beller formuló preguntas sobre los beneficios empresariales que recibieron aquellos involucrados en la campaña y el posterior Gobierno de Paz. Se cuestionó la falta de transparencia en la financiación de la estructura tecnológica, la cual, según ella, no puede considerarse que operara sin compensación alguna. "¿Cómo se sostenía una organización de ese calibre sin ningún tipo de pago?", planteó la abogada.

La activista recordó que Cerimedo había sido un asesor clave durante la campaña y que su influencia continuó en el inicio del Gobierno. Paz, en una ocasión, reconoció que lamentaba haber confiado en Cerimedo tras el reconocimiento de sus vínculos empresariales.

Beller también hizo alusión a audios donde Cerimedo admite su papel en la gestión de personal en la estatal YPFB. Esto incluye información sobre compensaciones a su socio Brad, quien ha estado vinculado a la empresa FUTURA, responsable del suministro de combustible en Bolivia, lo que añade más interrogantes sobre la ética de las decisiones tomadas en su administración.