Controversia en la Copa Simón Bolívar: arquero se niega a atajar un penal desconocido
por Efraín Villarroel
21 de septiembre de 2026
El pasado domingo, el estadio Félix Capriles de Cochabamba fue testigo de un nuevo episodio polémico en la Copa Simón Bolívar, durante el encuentro entre Independiente y el equipo potosino Wilstermann Cooperativa 10 de noviembre. A falta de pocos minutos para el final, el árbitro Carlos Arteaga decidió sancionar un penal a favor del equipo local, lo que generó reacciones adversas tanto en los jugadores como en el público.
El incidente ocurrió en el minuto 92, cuando el marcador reflejaba un empate 2-2. Tras revisar la jugada, exárbitros consultados afirmaron que no había falta del arquero Tesonotte sobre el atacante. En una clara protesta por la decisión que consideró injusta, el arquero dio la espalda al balón y se apoyó en uno de los postes, desestimando participar en la ejecución del penal.
Ernesto Adiri, jugador de Independiente, asumió la responsabilidad del penal y disparó hacia el arco, anotando el gol que selló el triunfo para su equipo con un resultado final de 3-2. Este resultado coloca a Independiente en la cima del Grupo C con 12 puntos, seguido por Mineros de Potosí con 10, mientras que Wilstermann Cooperativa se queda con 4 y Atlético Juniors de Yotala aún no suma unidades.
La Comisión de Árbitros de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) no tardó en reaccionar ante la controversia. Este lunes, anunciaron la suspensión indefinida de Carlos Arteaga por haber sancionado un penal que no existió en una jugada que, según el comunicado, impactó directamente en el resultado del partido.
Este episodio reabre el debate sobre la justicia en el arbitraje dentro del fútbol boliviano, evidenciando la necesidad de mayor capacitación y revisión de las decisiones arbitrales, que pueden influir significativamente en el desarrollo de los partidos y en la moral deportiva.
Un partido marcado por la polémica
El gesto del arquero y la actuación del árbitro han generado opiniones encontradas entre los aficionados, algunos apoyando la actitud de Tesonotte como un acto de integridad, mientras que otros critican el manejo del partido por parte del árbitro. La situación resalta la tensión existente en el deporte y la importancia del respeto a las decisiones y la ética en el fútbol.
