Evo Morales critica la prórroga del estado de excepción: "¿Qué se logró en 90 días?"

Evo Morales, ex presidente de Bolivia, manifestó su desacuerdo con la reciente decisión de la Asamblea Legislativa Plurinacional, que aprobó la extensión del estado de excepción por 90 días adicionales. Durante su programa, Morales se preguntó: "¿Para qué 90 días más, si en los primeros 90 días no hubo estado de excepción?".

El exmandatario argumentó que el primer periodo de aplicación de la medida no se llevó a cabo de manera efectiva, comparándolo con un "receso sindical". Aseguró que, a pesar de las restricciones impuestas, se continuaron realizando reuniones y movilizaciones en todo el país, insistiendo en que durante esos 90 días no hubo cambios significativos.

La ampliación del estado de excepción fue aprobada con un total de 100 votos a favor y 58 en contra, de un total de 158 legisladores presentes en la sesión, que se prolongó por más de ocho horas. El Gobierno sustentó esta decisión en 12 informes de seguridad que alertan sobre la posibilidad de nuevos bloqueos y movilizaciones en varias regiones del país.

Morales también reaccionó ante las declaraciones del Ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, quien reiteró que se llevará a cabo una orden de aprehensión en su contra. El ex presidente denunció que existe un plan para su detención y sugirió que la prórroga del estado de excepción podría ser utilizada para este fin, aunque esta afirmación carece de evidencia pública que la respalde como un hecho.

La nueva fase del estado de excepción comenzará a regir una vez finalice el periodo actual, extendiendo su vigencia hasta diciembre de 2026. El gobierno argumenta que esta medida es necesaria para prevenir conflictos y asegurar la libre circulación en el país.

Contexto de la decisión

La aprobación de la ampliación del estado de excepción se enmarca en un contexto de creciente tensión social, donde el gobierno teme que las movilizaciones y bloqueos se intensifiquen en diversas regiones. La respuesta del Ejecutivo se basa en los informes de seguridad que justifican esta prórroga, en un esfuerzo por mantener el orden público y la estabilidad en el país.