Juan Carlos Claure: "No soy culpable de la muerte de mis padres, he sido víctima de un sistema injusto"

Juan Carlos Claure habló por primera vez sobre el asesinato de sus padres, Juan Claure y Rufina Justina Ayala, ocurrido el 29 de junio de 2024 en Vinto Chico, Cochabamba. En una declaración marcada por la emoción, enfatizó que no se debe responsabilizarlos por la tragedia que ha sufrido. "La muerte de mis padres no es mi culpa", expresó, rechazando las acusaciones en su contra.

El joven fue uno de los implicados en la investigación por el doble homicidio, enfrentándose a un proceso judicial que lo dejó bajo detención. Durante su relato, Juan Carlos compartió cómo fue aprehendido por la policía justo en el velorio de sus padres, sin poder despedirse de ellos. Aseguró que sus derechos fueron vulnerados desde el inicio del proceso judicial.

En la actualidad, el proceso legal en su contra parece estancado. Claure reveló que la investigación ha estado marcada por irregularidades, incluyendo la manipulación de su celular y el de otros involucrados por parte de los agentes policiales, lo que derivó en una denuncia disciplinaria que concluyó con la baja de los policías implicados. Además, se ha presentado una denuncia penal por estos hechos.

Juan Carlos también criticó la utilización de la presunta manipulación de pruebas como razón para retrasar la resolución sobre su sobreseimiento, lo que consideró como una contradicción legal. En febrero de este año, una comisión de fiscales emitió una resolución de sobreseimiento a favor de él y otros investigados, señalando como posible autor del crimen a Nelo F.A.M., ex empleado de sus padres.

La familia Claure sostiene que el móvil del crimen fue económico, ya que una auditoría reveló un daño financiero de casi cuatro millones de bolivianos, supuestamente causado por Nelo F.A.M., quien falleció el 1 de julio tras un accidente que la familia ha interpretado como un suicidio.

Juan Carlos afirmó que nunca hubo conflictos con Nelo y cuestionó por qué este intentó involucrarlo en el asesinato de sus progenitores. Su abogado, Marcelo Rollano, informó que el fiscal departamental recibió los antecedentes del caso el 3 de julio, pero después solicitó una suspensión de plazos, argumentando que quiere esperar los resultados de otro proceso relacionado con la manipulación de celulares.

La defensa sostiene que esta justificación carece de fundamento legal. A pesar de que la jueza admitió el recurso del fiscal y fijó una audiencia para el 18 de agosto, Rollano ha presentado un nuevo recurso para impugnar esa decisión, esperando que se resuelva antes de la audiencia. Mientras tanto, el caso sigue sin una resolución clara y definitiva, mientras la familia Claure clama por justicia.